Очаг, техническая причина возгорания, аварийные режимы электрооборудования, нарушения регламентов, признаки поджога. Эксперты с опытом службы в МЧС.
После пожара страховая отказалась платить, ссылаясь на нарушения. Или против вас возбудили дело по ст. 168 / 219 УК. Экспертиза определяет реальную причину возгорания — и от неё зависит, кто платит.
Типовые формулировки. Под материалы вашего дела скорректируем бесплатно.
Под каждое дело подбираем эксперта из штата — по виду объекта, отрасли и специфике вопросов. Направление «Пожарно-техническая» курирует руководитель-практик, исследование проводит профильный специалист.
Объединённое производство по 4 искам страховых компаний (АльфаСтрахование, Ингосстрах, ДНС Ритейл). После ходатайства Ингосстраха о повторной экспертизе суд снова поручил работу «Альтекс» — редкий случай системного доверия арбитражного суда.
«Заключение исследовано судом, признано допустимым доказательством»
Заключение ИПЛ можно рецензировать и оспаривать, как любое доказательство. Наш эксперт сам из системы МЧС и знает методики изнутри — находит некорректно установленный очаг, неучтённые аварийные режимы электросети, нарушения методик.
Часто да: работаем по материалам дела, фототаблицам, протоколам осмотра, схемам электроснабжения. Скажите, что сохранилось — оценим перспективу бесплатно.
Ходатайствующая сторона вносит депозит на счёт суда. При выигрыше расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Для ходатайства подготовим инфописьмо с ценой и реквизитами за 1 день.
Подскажем по вашей ситуации: реалистичность, вопросы эксперту, точная цена и срок. Без обязательств.