21 мая 2026 года Пленум Верховного Суда принял постановление № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Оно заменило постановление 2008 года и по-новому описывает, что суд и стороны должны сделать до первого заседания по существу. Несколько пунктов прямо касаются судебной экспертизы: когда её назначают, что суд обязан разъяснить сторонам и что бывает с теми, кто затягивает процесс.
Экспертизу часто проигрывают не в заключении, а раньше — в ходатайстве. Неудачно поставлен вопрос, предложен эксперт, которого отведут, не обеспечен доступ к объекту, не внесены деньги. Разбираем, как подготовить ходатайство так, чтобы суд назначил нужную экспертизу и она ответила на нужный вопрос.
Пленум прямо говорит, что суд обязан разъяснить сторонам право заявить ходатайство об экспертизе и последствия уклонения от неё (п. 48). Если ходатайства нет, а без специальных знаний дело не решить, суд выносит вопрос на обсуждение и вправе назначить экспертизу сам (п. 49).
Где назначают. На стадии подготовки экспертиза назначается в предварительном судебном заседании, с учётом мнения сторон (п. 5 и п. 50). Если для назначения нужно время — получить согласие экспертной организации, внести деньги, — предварительное заседание можно отложить (п. 59). Об этом стоит просить прямо.
Чем грозит затягивание. Ходатайства, заявленные только чтобы затянуть подготовку, суд может расценить как злоупотребление: отнести судебные издержки на того, кто мешал, или взыскать в пользу другой стороны компенсацию за потерю времени по ст. 99 ГПК РФ (п. 20).
Вывод: ходатайство об экспертизе лучше заявлять в начале дела, сразу с готовым пакетом. Чем позже — тем выше риск отказа и подозрений в затягивании.
Каждая сторона вправе предложить вопросы. Окончательный круг определяет суд, но отклонение предложенных вопросов он обязан мотивировать (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ). Хорошо сформулированные вопросы суд обычно берёт почти без правок. Несколько правил:
▪ вопрос о факте, а не о праве. Не «виновна ли управляющая компания в заливе», а «какова техническая причина залива квартиры № … и в каком элементе инженерной системы она возникла». Вину определяет суд, эксперт на такой вопрос отвечать не должен;
▪ точный объект. Адрес, номер квартиры, VIN, кадастровый номер — чтобы не было спора, что исследовали;
▪ дата и способ расчёта. Для стоимости — на какую дату, с учётом износа или без, по какой методике, если её требует закон (например, Единая методика для ОСАГО);
▪ один вопрос — одна величина. Составные вопросы дают размытые ответы;
▪ без лишнего. Не ставьте вопросы, ответ на которые уже есть в деле: это удлиняет и удорожает экспертизу.
Условный пример, как одна формулировка меняет сумму. В споре о ДТП спросили: «Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля?». Эксперт посчитал с учётом износа — 290 000 рублей. Без износа по рыночным ценам ремонт стоил бы 420 000 рублей. Иск к виновнику строился как раз на этой разнице в 130 000 рублей, но вопрос её не охватил. Пришлось просить дополнительную экспертизу — это ещё месяц и новые расходы. Подробнее о том, почему в таких спорах нужны обе цифры, — в нашей статье о доплате с виновника ДТП.
Стороны вправе просить, чтобы экспертизу поручили конкретному учреждению или эксперту, и заявлять эксперту отвод (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ). Суд не обязан соглашаться, но кандидатура с документами выигрывает у кандидатуры «на словах».
Что приложить к ходатайству по каждой предложенной организации:
▪ письмо о готовности провести экспертизу — со стоимостью, сроком и реквизитами;
▪ фамилии экспертов, их образование, стаж и специальность;
▪ подтверждение, что у организации нет связи со сторонами.
Удобно предложить две-три организации: так суду проще выбрать, а оппоненту труднее возразить против всех сразу. Не предлагайте эксперта, который уже готовил для вас досудебное заключение. Оппонент заявит отвод из-за зависимости от стороны (ст. 18 ГПК РФ), и время уйдёт впустую. Досудебное заключение лучше приложить к делу как доказательство, а судебную экспертизу просить в другой организации.
Оплата. Если экспертизу просит сторона, суд назначает её после внесения денег на депозит суда; не внесли в срок — суд вправе отклонить ходатайство (ч. 4 ст. 79 и ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). Платёжку лучше приложить сразу или заявить срок, в который сумма будет внесена. Как вносится депозит и кто в итоге платит — в статье о депозите за экспертизу.
Доступ к объекту. Если сторона уклоняется от экспертизы или не даёт материалы и без них исследование провести нельзя, суд вправе признать факт установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ). Это работает в обе стороны: если доступ к квартире или машине у оппонента, просите суд прямо обязать его обеспечить осмотр.
Материалы. Эксперт не вправе сам собирать материалы для исследования (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ). Чего нет в деле, того он не увидит. Документы, которые у другой стороны или у третьих лиц, нужно истребовать заранее. Пленум напоминает: в ходатайстве об истребовании нужно объяснить, почему вы не можете получить документ сами, иначе суд вправе отказать (п. 43).
Осмотр. Стороны вправе присутствовать при экспертизе, если это не мешает работе эксперта (ч. 3 ст. 84 ГПК РФ). Попросите в ходатайстве, чтобы вас известили об осмотре, и приходите со своим специалистом.
▪ какие обстоятельства требуют специальных знаний и почему их не установить другими доказательствами;
▪ вид экспертизы: строительно-техническая, автотехническая, оценочная, комплексная;
▪ нумерованные вопросы;
▪ предлагаемые организации с письмами о готовности;
▪ перечень материалов и объектов, порядок доступа к ним;
▪ платёжка на депозит или срок внесения денег;
▪ просьба известить стороны о дате осмотра.
В арбитражном процессе логика та же: вопросы и кандидатуры по ст. 82 АПК РФ, оплата — по ст. 108 АПК РФ.
Мы готовим письмо о готовности провести экспертизу за один рабочий день и помогаем сформулировать вопросы под предмет спора. Ориентиры по цене: строительно-техническая экспертиза — от 40 000 ₽, 20–45 дней; автотехническая — от 35 000 ₽, 14–30 дней; оценка ущерба — от 15 000 ₽, 7–20 дней. Если экспертиза уже назначена и вопросы поставлены неудачно, ошибку можно поправить через ходатайство о дополнительной экспертизе. Если же заключение получено и против вас, начинать стоит с рецензии — от 30 000 ₽, 7–14 дней.
Постановление Пленума ВС № 15 закрепило: экспертиза на стадии подготовки назначается в предварительном заседании, суд обязан разъяснить право на неё, а затягивание может стоить судебных издержек. Ходатайство стоит заявлять в начале дела и сразу с полным пакетом: точные вопросы с датой и способом расчёта, две-три организации с письмами о готовности, деньги на депозите, решённый вопрос доступа к объекту. Так выше шанс, что суд назначит экспертизу с первого раза и она ответит на тот вопрос, от которого зависит спор.
Если вам нужно заявить ходатайство об экспертизе — пришлите исковое заявление или возражения. Подскажем, какой вид экспертизы нужен, как сформулировать вопросы, и подготовим письмо о готовности для суда. Подробнее — на странице видов экспертиз.
Подскажем, нужна ли экспертиза и какой вид подойдёт. Назовём вилку по цене и срокам — без обязательств.